加油站“变脸”记 ——某加油站侵害“中石化”商标专用权被判赔!

第24个世界知识产权日即将来临

围绕“知识产权转化运用促进高质量发展”主题

龙岩中院推出一批知识产权司法保护典型案例

旨在传播知识产权文化理念

增强全社会尊重和保护知识产权的意识

大力营造“尊重知识、崇尚创新、

诚信守法、公平竞争”的知识产权文化氛围

为推动中国式现代化龙岩篇章贡献法院力量

案情简说

近日，连城县人民法院审结了一起侵害商标权纠纷案，某加油站因侵犯中石化森美(福建)石油有限公司（以下简称中石化公司）注册商标专用权被法院判赔2万余元。

权利商标

侵权标识

中石化公司诉称某加油站在站内多处装修装饰处使用与该案涉注册商标相近似的标识，引起消费者对市场经营主体和商品服务来源的混淆与误认，破坏了权利人企业形象，降低了市场信誉度，造成经济损失，已构成商标侵权，请求法院判令某加油站立即停止侵害该注册商标专用权的行为，拆除其装修装饰等处与案涉商标相同和近似的标识，并赔偿其经济损失及合理支出。

法院裁判

法院经审理认为，中石化公司系涉案商标权利人，其合法权益应受法律保护。某加油站在站内多处明显位置使用了与权利商标构成近似的侵权标识。驾驶室内的司机从远处观察难以发现二者存在的细小差异，且某加油站所提供的服务与涉案商标核定使用的服务项目亦相同，易使相关公众无法识别来源进而产生混淆或误认为二者存在特定联系，构成商标性使用。

某加油站在明知权利人商标知名度的情况下仍然使用被诉侵权标识，主观上存在一定过错，已侵犯涉案注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。综合考虑各方因素，作出上述判决。

法官说法

邱晗 连城县人民法院立案庭副庭长、一级法官

在实体店门头店招等处使用侵权标识，其侵权损害程度更深。本案中，某加油站所使用的被诉侵权标识，作为驾驶人的消费者在驾驶过程中，极难发现其与权利商标的区别。某加油站在明知权利人商标知名度的情况下，仍然使用被诉侵权标识存在主观上的过错程度。实体店为追求经营利润而随意使用侵害他人权利商标的标识，使得消费者产生误认误购行为，依法应当予以惩处。

【法条指引】

《中华人民共和国商标法》

第五十七条

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

供稿：民三庭赖晓敏，连城法院邱晗、黄晓晖